Reza el artículo 81 del Código de Procedimientos Civiles: "Todas las resoluciones sean decretos de trámite, autos provisionales, definitivos o preparatorios o sentencias interlocutorias, deben ser claras, precisas y congruentes con las promociones de las partes, resolviendo sobre todo lo que éstas hayan pedido.
Cuando el tribunal sea omiso en resolver todas las peticiones planteadas por el promovente, de oficio o a simple instancia verbal del interesado, deberá dar nueva cuenta y resolver las cuestiones omitidas dentro del día siguiente. Las sentencias definitivas también deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y las contestaciones y con las demás prtensiones deducidas oportunamente en el pleito, condenando o absolviendo al demandado, y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate. Cuando éstos hubieren sido varios, se hará el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos."
En relación con el artículo 278 del mismo codex: "Para conocer la verdad sobre los puntos controvertidos puede el juzgador valerse de cualquier persona, sea parte o tercero, y de cualquier cosa o documento, ya sea que pertenezca a las partes o a un tercero, sin más limitación que la de que las pruebas no estén prohibidas por la ley ni sean contrarias a la moral."
Luego entonces, resulta de explorado derecho que uno de los principales fines de nuestra Licenciatura e incluso de los procesos en la materia que así lo decidan, es encontrar la verdad, la verdad histórica y material de lo acontecido.
De lo anteriormente escrito, considera usted:
¿Es el espíritu de la justicia el consagrado en dichos artículos?
¿Dichos artículos versan sobre la aplicación de Derecho únicamente?
O asevere si dichos artículos brindan expresamente la búsqueda de únicamente la solución de controversias sin siquiera buscar apegarse a un ideal como lo es la justicia.
8 comentarios:
A mi parecer el artículo sólo nos habla de la búsqueda de la verdad, sin hacer mención de la búsqueda de la justicia, dado que la justicia es un valor que el abogado aprende desde antes de elegir la carrera; además de que la ley es fría, lo cual implica que muchas veces se anteponga la aplicación de la norma por el de la justicia.
pienso que es muy importante que se lleve a cabo la justicia y para ello como lo dice el texto y aticulo es necesario estudiar perfectamente cada paso aseguir de donde proviene o de donde surge el problema asi mismo al estar en juzgado se tiene que llevar las pruebas necesarias y por otra parte debemos ser justos y combatir contra la injusticia ya que es muy injusto no defender los patrimonios verdaderos de una persona y los abogados estamos expuestos a la corrupcion y a enfrentar casos fuertes.
otA mi manera de pensar creo que los artículos mencionados se pretende mucho lo que es la justicia, ya que con el medio del litigio se pretende llegar a ella.¿Pero en verdad será justicia y para quién? por que si partimos que darle a cada quien lo suyo, entonces qué es lo suyo, ¿qué es bueno y qué malo?,por que para mi ciertos actos son buenos y para otros malos.Entonces nos costaría trabajo encontrar a quién le corresponde lo justo. Es como la pena de muerte, si el delincuente mato,¿será justo su pena?,¿pero por qué esa pena y no otra?, entonces que valor es más importante ¿LA VIDA O LA MUERTE?
LUIS GARNIÑO VARGAS
YO ENTIENDO QUE NOS DICE QUE HAY QUE SER DIGNO A LA HORA DE HABLAR CON LA REALIDAD Y TENER MUY BUENA JUSTICIA YA QUE AL ABGADO ES UN SER QUE SU TRABAJO LO QUE SEA SECO DURO Y FIRME PARA LA HORA DE LABORAR Y RESPETAR UN CODIGO Y SEGUIR SIMEPRE A LA LEY
Trejo Flores Erick
siempre he dicho que la verdad y la justicia siempre van ligadas de una forma u otra . En lo unico que no estoy de acuerdo es que gracias a nuestro sistema legislativo esta relación no va ligada ya que la mayoria de las veces aunque uno tenga la verdad nuestro sistema de justicia siempre se va a dejar llevar según sus intereses(economico).Pero ojala y esto pueda cambiar
esto me parese desde mi punto de vista que hay que actuar con verdad ya es un principio de valores en nuestra carrera debemos aplicar la justicia tambienen dar al demandado deacuerdo al acto delictivo la sentencia que merese.
Hola.
Creo que la justicia es lo que debería prevalecer en la sociedad, ésta debe de aplicarse conforme al Derecho. Para poder aplicar la justicia se debe de investigar y averiguar los hechos sucedidos y así poder resolver el problema, conforme lo indica el artículo 278. El espirítu de la justica debe mover a las personas para que realmente apliquen la justicia con ética, asi pues, precisamente en el artículo no sólo versa de la aplicáción de Derecho, sino que dependerá de cada persona como deseé aplicar la justicia si de manera ética y de acuerdo a sus principios para así poder llevar el espirítu de la justicia realmente. De acuerdo a la justicia podremos llevar una vida en armonía con las personas, y esto implica que pueda funcionar un sociedad y que puedan haber leyes que sancionen ciertos actos, pero como dijé debe aplicarse con ética y no venderse al mejor postor.
Saludos.
Para mi la busquedad de la justicia es siempre el principal objetivo del "DERECHO" y lo escribo así por que no solo las personas encargadas de administrar "justicia" y la buena observancia de las leyes son los unicos que intentan tapar la verdad, también nosotros somos parte de ese sistema, debemos comprometernos como abogados a buscar la "verdad" y que el Derecho la acompañe.y les digo: "Hoy tal vez no podamos ver el cambio, pero mañana será un nuevo día para hacer Derecho".
Publicar un comentario